OPINIÓN. El objetivo y alcance de los KRI

(bases de eventos, KRI, Autoevaluaciones, etc)

OPINIÓN. El objetivo y alcance de los KRI

Notapor ABR » Jue Jun 17, 2010 3:24 am

Muchas veces resulta confuso, o incluso controvertido, el alcance de los KRI. En este punto, muchos administradores, especialmente de las áreas de negocios -no tan familiarizados con los procesos de administración de riesgos- pretenden que un KRI sea parte del tratamiento del riesgo, o del análisis de riesgo en si mismo. En mi experiencia, el Indicador de Riesgo clave, y útil, es sólo una alerta. No forma parte puntual del tratamiento del riesgo. Si pudiéramos trazar un paralelo a una situación cotidiana, el KRI es como la luz de alerta sobre el nivel de aceite en un auto. Cuando se prende la luz, nos está indicando que puntualmente el nivel o presión de aceite están en niveles peligrosos. De continuar, podrá materializarse el riesgo que el auto se funda. Sin embargo, no sabemos si es que pierde el aceite, lo consume, lo quema o alguna otra posibilidad. Y por ende no sabemos cuál es el plan de tratamiento de ese riesgo. La solución no saldrá del Indicador. Saldrá del análisis que los especialistas realicen gracias a la alerta generada por el indicador. El objetivo del indicador está ahí cumplido. Un buen indicador permite anticiparse a la materialización de un riesgo (en nuestro ejemplo que el motor se dañe) y no debemos requerirle más que eso. Para lo demás están los mecánicos especializados. Cualquiera que conduce un auto, aún sin ser mecánico, puede utilizar de forma eficiente los indicadores, sin necesidad de requerirle que sea especialista en arreglar el problema o tratar el riesgo.
ABR
 
Mensajes: 2
Registrado: Jue Jun 17, 2010 3:06 am

Volver a Herramientas de Riesgo Operacional

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

cron